Saw II Mon, Mar 6. 2006
Ich habe gerade Saw II gesehen. Kurz: Durchaus sehbar. Michael hat mit dem Vorschlag diesen Film anzusehen auf meine Bemerkungen zu seinem schreckhaften mitfiebernden Verhalten während des Films The Descent reagiert. Allerdings fehlen überraschungsschocker wie in The Descent in Saw II eigentlich vollständig.
Aus saw-derfilm.de:
Ich habe mir einen gänzlich dummen Film aus der Horrorecke erwartet, der mit permament schlecht inszinierten "Blutszenen" und den üblichen Schockern darüber hinwegzutäuschen versucht, dass außer Müll nichts übrig bleibt, wenn man das Theaterblut weglässt. Gleich am Anfang gibt es einige Schockszenen, danach flacht der Film in dieser Hinsicht etwas ab. Die einzelnen Charaktere werden vorgestellt und die Stories entwickelt sich hin zu einem naheliegenden Ende, welches ich dennoch nicht in dieser Form erwartet hatte. Vermutlich bin ich aufgrund meiner niedrigen Erwartungen eher positiv überrascht von diesem zeitweise durchaus spannenden und kreativen Horror-Thriller...
Klar, der Film ist grausam, abartig und in jeglicher Hinsicht krank - entspricht in dieser Hinsicht wohl vollends genau den Eindrücken die man von unserer Welt anhand der 20 Uhr Nachrichten bekommen könnte.
Den ersten Teil habe ich übrigens nicht gesehen, den User-Kommentaren diverser Filmseiten zu Folge soll dieser jedoch um mindestens eine Spur besser sein... Wie im zweiten Teil schon vorweggenommen (wiederum nicht ganz so schlecht wie das üblicherweise gemacht wird) wird es auch noch einen dritten Teil geben.
Aus saw-derfilm.de:
SAW war 2004 der überraschungserfolg im Kino und SAW 2 gehört bereits nur drei Wochen nach dem US Kinostart zu den 400 erfolgreichsten Filmen aller Zeiten.
Wieder geraten Menschen in das mörderische Spiel des Jigsaw-Killers, der seinen Opfern auf seine ganz spezielle Art den Wert des Lebens begreiflich machen will. Und wieder wartet auf die Zuschauer ein atemberaubender Twist, der erst ganz zum Schluss enthüllt wird.
Ich habe mir einen gänzlich dummen Film aus der Horrorecke erwartet, der mit permament schlecht inszinierten "Blutszenen" und den üblichen Schockern darüber hinwegzutäuschen versucht, dass außer Müll nichts übrig bleibt, wenn man das Theaterblut weglässt. Gleich am Anfang gibt es einige Schockszenen, danach flacht der Film in dieser Hinsicht etwas ab. Die einzelnen Charaktere werden vorgestellt und die Stories entwickelt sich hin zu einem naheliegenden Ende, welches ich dennoch nicht in dieser Form erwartet hatte. Vermutlich bin ich aufgrund meiner niedrigen Erwartungen eher positiv überrascht von diesem zeitweise durchaus spannenden und kreativen Horror-Thriller...
Klar, der Film ist grausam, abartig und in jeglicher Hinsicht krank - entspricht in dieser Hinsicht wohl vollends genau den Eindrücken die man von unserer Welt anhand der 20 Uhr Nachrichten bekommen könnte.
Den ersten Teil habe ich übrigens nicht gesehen, den User-Kommentaren diverser Filmseiten zu Folge soll dieser jedoch um mindestens eine Spur besser sein... Wie im zweiten Teil schon vorweggenommen (wiederum nicht ganz so schlecht wie das üblicherweise gemacht wird) wird es auch noch einen dritten Teil geben.
Posted by Wolfgang Kaufmann
in Filme